这几年，“最后一公里”是个热词。上上下下都强调打通“最后一公里”，使政令更加畅通，基层群众得到更多实惠。但据笔者下乡调研和日常工作所见所闻，“最后一公里”和“最后一厘米”之间的榫口衔接还不完美，在延伸到“神经末梢”、触及“毛细血管”这个环节上还有一点差距。

何以言此？在民生的褶皱深处感知温度，从生活的肌理触摸细节。到背街小巷走一走，到农家院落看一看，就会感同身受。一些地方、一些部门的工作，在“最后一厘米”处落实得还不够细、不够实。例如惠民政策宣传搞选择，隔壁老王知晓，对门的老李不一定知道，轮到政策兑现时，左邻右舍，楼上楼下，厚此薄彼，没有一把尺子量到底，与政策内容有出入。又如，填写各种卡册图表等资料，信息不对称，张冠李戴，有错位。再如，工作有留白、有死角，丢三落四，挂一漏万，不周全。这样的例子屡见不鲜。

如果说“最后一公里”是过程，是线型的，反映的是效率、节奏，那么“最后一厘米”就是效果，是发散状的，体现的是公平、圆满。千头万绪，殊途同归，各项工作最终都要落到“最后一厘米”，此处见精神、显作风，是卒章显志、画龙点睛，所以要有质感、要给力。来个“大写意”，逸笔草草，粗线条，大轮廓，急急收场，就是“貂不足，狗尾续”，背离了政策的初心，效果也打了折扣，影响到群众的获得感。

换个角度说，“最后一公里”是面上的，“最后一厘米”是点上的。一旦将就、敷衍，就有可能形成新的堵点、痛点，日积月累，积点成面，长此以往，一点之差就成了云泥之别，有时候，一些矛盾就是这么产生的，一些积怨就是这么来的。

习近平总书记多次强调扶贫工作要“对症下药、精准滴灌、靶向治疗”，实际上，这一要求也适合监督工作、适合纪检监察工作、适合所有工作。从“最后一公里”到“最后一厘米”，说到底，就是要有精准的思维、精细的作风、精微的办法，崇尚写实，追求逼真，把各项工作画成“工笔画”，不仅要做到，更要做得好。（马奋强）